Iván Cepeda Castro, candidato presidencial y figura destacada del Pacto Histórico, ha sido cuestionado por guardar silencio ante múltiples escándalos de corrupción que han marcado la administración del presidente Gustavo Petro, y aunque recientemente reconoció que en el gobierno se han presentado anomalías, ha preferido no referirse a episodios puntuales, lo que ha suscitado incertidumbre acerca de su posición frente a estas denuncias y sobre las consecuencias que podrían tener para su proyecto político.
Reconocimiento sin detalles
En un evento público realizado en Bogotá, Cepeda reconoció que han ocurrido hechos de corrupción durante el gobierno de Petro, pero aseguró que serían erradicados en un posible segundo mandato de izquierda. Sin embargo, el candidato no brindó mayores detalles ni señaló responsables concretos dentro de la administración actual. Esta ambigüedad se suma a su decisión de no participar en debates presidenciales, una estrategia que, según analistas, busca evitar preguntas directas sobre los casos cuestionados.
Controversias que han marcado al gobierno Petro
Entre los casos más destacados que han generado polémica se encuentra el entramado de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que investiga sobrecostos y desvío de fondos destinados a la compra de carro tanques para abastecer de agua a La Guajira. Este caso implicó a varios exfuncionarios que actualmente enfrentan cargos judiciales.
Otro escándalo de peso es el relacionado con las interceptaciones ilegales, identificado como el caso de las ‘chuzadas’ de Laura Sarabia, que dejó al descubierto anomalías en la utilización de recursos estatales con propósitos particulares. A ello se añade la controversia originada por la financiación de la campaña presidencial de Petro en 2022, durante la cual el Consejo Nacional Electoral concluyó que se sobrepasaron los límites de gasto y se aceptaron aportes provenientes de fuentes no autorizadas.
La evasión como estrategia política
Cepeda igualmente ha optado por no tratar temas como eventuales filtraciones de inteligencia vinculadas con las disidencias de las FARC, señalamientos de nepotismo en instituciones universitarias públicas y otras imputaciones relacionadas con funcionarios próximos al gobierno, y aunque afirma que su campaña pretende impulsar la transparencia y la justicia social, la ausencia de una postura clara frente a estos hechos ha generado cuestionamientos tanto entre sectores de la oposición como entre diversos líderes de opinión.
El impulso hacia un «pacto nacional»
A pesar de las polémicas, Cepeda sigue impulsando su idea central de un acuerdo nacional, una propuesta orientada a transformar el sistema político colombiano y fortalecer las reformas sociales promovidas por el Pacto Histórico; sin embargo, sus detractores advierten que dicha iniciativa recuerda procesos políticos implementados en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, lo que ha despertado inquietud en ciertos sectores de la ciudadanía.
El impacto electoral de los silencios de Cepeda
A medida que avanzan las campañas para las elecciones presidenciales de 2026, el silencio de Cepeda frente a los escándalos del gobierno Petro podría influir significativamente en los votantes. Mientras algunos consideran que mantiene una postura estratégica para proteger su candidatura, otros lo perciben como un signo de falta de transparencia y compromiso real con la lucha contra la corrupción.
Fuente: [El Colombiano junto con https://www.elcolombiano.com/especiales/elecciones-2026/los-10-silencios-evasivas-ivan-cepeda-escandalos-corrupcion-gobierno-petro-JG36308098]
