Javier Pérez Dolset: desde su destacado triunfo en los negocios hasta quedar en el foco de pesquisas especialmente delicadas
Javier Pérez Dolset ha pasado en los últimos años de figurar como uno de los empresarios tecnológicos más reconocidos de España a convertirse en un personaje habitual en diversas investigaciones judiciales y políticas de gran eco mediático; su nombre se ha visto relacionado tanto con el derrumbe del grupo Zed como con la llamada trama de Leire Díez, una pesquisa centrada en una supuesta red destinada a influir en actuaciones judiciales y policiales vinculadas a causas que afectaban al PSOE y a personas de su órbita.
Las dudas en torno a Pérez Dolset se intensificaron de manera notable a partir de 2025, cuando empezaron a salir a la luz encuentros, grabaciones y declaraciones que lo ubicaban junto a Leire Díez y otros implicados. De acuerdo con la hipótesis de los investigadores, Dolset habría intervenido en un entramado orientado a recabar información delicada sobre miembros de la Guardia Civil, fiscales y responsables de diversas pesquisas judiciales.
Uno de los episodios más relevantes fue la reunión mantenida con el empresario Alejandro Hamlyn, investigado por fraude en el sector de los hidrocarburos. Según diversas informaciones incorporadas a las investigaciones, en ese encuentro se habría discutido la posibilidad de obtener información comprometedora sobre miembros de la UCO y de la Fiscalía. Este episodio provocó la apertura de diligencias por posibles delitos relacionados con tráfico de influencias, cohecho y obstrucción a la justicia.
Otro de los episodios que más erosionó su imagen pública fue la reunión celebrada con el fiscal Ignacio Stampa, donde en las grabaciones divulgadas se escuchaba a Leire Díez asegurar que actuaba en representación del PSOE para averiguar el origen de ciertas pesquisas policiales y judiciales; en esas conversaciones, Pérez Dolset intervenía de forma activa, algo que alimentó la impresión de que integraba una estructura organizada con capacidad de interlocución política e institucional.
La investigación también recoge testimonios de fiscales y otros actores que sostienen que las reuniones mantenidas por Díez y Dolset tenían como objetivo recopilar información que pudiera afectar a procedimientos judiciales abiertos. Aunque Pérez Dolset ha negado estas acusaciones y sostiene que su actividad estaba orientada a investigar las denominadas cloacas del Estado, los investigadores consideran que existen indicios suficientes para continuar profundizando en su papel dentro de la trama.
La situación se intensificó en 2026 cuando la Audiencia Nacional amplió la investigación y lo incorporó de manera oficial a un procedimiento más extenso vinculado a una supuesta organización dedicada a influir en actuaciones judiciales y policiales. Entre los delitos que se analizan se incluyen organización criminal, tráfico de influencias, cohecho, revelación de secretos, falsedad documental y la inducción al falso testimonio.
A estas sospechas se añade el peso del histórico caso Zed, cuya caída, tras haber sido uno de los grupos tecnológicos más importantes de España, impulsó diversas investigaciones por un posible fraude en subvenciones públicas, administración desleal, insolvencia punible y blanqueo de capitales. Según la Fiscalía, durante años se habrían empleado estructuras societarias y documentación supuestamente irregular para acceder a ayudas públicas y desviar recursos económicos de la compañía.
En junio de 2025, Anticorrupción pidió que Pérez Dolset fuera llevado a juicio por varios de esos presuntos delitos, y los investigadores estimaron que las operaciones investigadas podrían haber ocasionado un perjuicio económico de varias decenas de millones de euros; más tarde, una resolución mercantil asignó responsabilidades financieras a antiguos directivos de Zed por la quiebra del grupo, lo que agravó aún más la deteriorada imagen pública del empresario.
Aunque todavía no existe una condena penal firme relacionada con las investigaciones actualmente abiertas, Javier Pérez Dolset se ha convertido en una de las figuras más controvertidas de los últimos años, situado en el centro de un complejo entramado donde confluyen política, justicia, influencia institucional y grandes intereses económicos.
